27 de enero de 2011

RENUNCIA DEL ALCALDE A LA REELECCIÓN

¿Qué te ha parecido que nuestro alcalde haya renunciado a volver a presentarse en las elecciones de Mayo? Danos tu opinión sobre esta decisión, si es acertada o no desde tu punto de vista. Si crees que es bueno o malo para el Partido Popular su renuncia a ser reelegido de nuevo, vista su experiencia de estos tres años y las aportaciones que de ella pudiera extraer.


(27-2-11) "NO SE PERMITEN MÁS COMENTARIOS" 

10 comentarios:

  1. Creo que es acertada porque nunca tomo la sartén por el mango y se dejó llevar a la hora de tomar decisiones de importancia

    ResponderEliminar
  2. claro consiguió arreglar calles, conseguir subvenciones, el centro de Aidin (que aquel dinero se lo llevó acuña a la aceña para hacer una verdadera mierda de nave), el centro joven, el parque de bomberos, ampliación del poligono, el puento nuevo, el centro lúdico de jovenes... y eso que tenia a el señor acuña y atodos los alcaldes de la provincia en contra, tambien los diputados en contra, y el presidente de la junta en contra, sino no quiero ni pensar todo lo que habria hehco, no como acuña resaltitos y mas resaltitos, enchufar a gente en la mancomunidad y en ADESCOVA, y encima hay gente contentisima con él, que se presente que verás que derrape va a pegar, si esque es un parásito, que quiere un sillón de senador pero me da que hay unos cuantos delante de el, haber si se anima Tello o Escobar joder, que vuelva a ser el PSOE lo que fue

    ResponderEliminar
  3. A cándido le han faltado un par de.... bien puestos para acabar y denunciar un montón de barbaridades que se han consentido en el Ayuntamiento desde que entró, por lo tanto es cómplice y tan responsable de las mismas como el que las hizo.
    ¿ Dónde están las denuncias por la desviación del dinero de los Aisdin a una nave en la Aceña?. ¿ porqué se consiente que el secretario este en el puesto en situacion ilegal que lo haya echo durante años y sabiendolo el propio Cáncido lo ha consentido? ¿ Qué les deve o que tiene que ocultar para no actuar contra estos elementos?.
    ¿ Que le debe Candido al dueño de una casa que ha hecho un porche en la canalejas en terreno publico y no manda derribar a pesar de haber sentencia que lo obliga? ¿ que le debe candido al señor Carnerero que es el que esta haciendo la obra y el que regalo el terreno al dueño a cambio de algo que el alcalde sabe?. ¿porque candido no coje el toro por los cuernos y denuncia todas las cosas que ha visto con sus propios ojos en el ayuntamiento y que se hicieron en la anterior legislatura? ¿ porque ha preferido enfrentarse a sus propios compañeros, incluido el futuro candidato antes de cumplir con sus deberes como alcalde? no se puede pasar una vida entera un individuo nadando y escondiendo la ropa, si hay algo que le falta a Candido es valor y asi es mejor que se quede en casa.

    ResponderEliminar
  4. La gestión de esta Corporación (PP -AIVA) ha sido extraordinaria.Cierto es, que posiblemente hayan faltado algunas actuaciones que eran necesarias, pero en términos generales, la gestión ha sido muy buena.

    ResponderEliminar
  5. De este último anónimo diría que no necesita abuela.

    ResponderEliminar
  6. Yo también creo que para la época tan mala que a tocado vivir, Valencia no está tan mal como muchos otros pueblos, aunque siempre se podían haber hecho más cosas, por supuesto.

    ResponderEliminar
  7. La decisión de irse es sólo suya Y está en su derecho. Su gestión, creo ha sido buena, aunque se ha podido mejorar, si es verdad que nos ha tocado la dichosa crisis y es dificil llevar a cabo los cometidos. El pueblo está un poco más limpio, que en eso también deben incidir, porque los que vienen de fuera lo notarán. Un saludo

    ResponderEliminar
  8. Los que vamos de fuera, entre ellos yo y hablo por mi y mi familia, no lo vemos mas limpio. Que han hecho cosas, si, que se ha podido hacer mas, puede, como esta la cosa es dificil asegurarlo, pero limpio y cuidado poco, se podian esmerar mas.
    Está un poco sin vidilla, auqnue pasa en todos sitios. Pero lo peor es que los jovenes en un porcemtaje muy alto se tienen que ir fuera a trabajar y a eso nadie le pone la minima solucion. Y es vital para un pueblo

    ResponderEliminar
  9. Solamente se habla de la nave de la Aceña que se debiera de haber empleado para AIDIM , pero para éso está el actual equipo de Gobierno , que no sólo le ha hecho un nuevo edificio a este colectivo sino que está intentando recuperar el dinero que Acuña le entregó a distintas empresas de Cáceres y Badajoz,( unos 9000 euros casi 1,5 millones de las antiguas pesetas) y que tambien iban destinadas a este colectivo. ¿ Que tiene Acuña contra AIDIM o es que se aprovecha de su cundición?

    ResponderEliminar
  10. Ya que comentas esto de esos 9000€, decir que tal vez en breve tiempo las fiscales Marta Abellan u Olga Suarez (esta ha empapelado al Alcalde de Ceclavin) tenga en su poder documentacion sobre todas esas facturas, ademas de algunas otras cosas. Solo se espera al parecer a saber quienes van en la lista del PSOE. Tal vez Carnerero tambien salga un poco afectado. Son daños colaterales, que se dice. Yo he leido la carta en que Fdez Vara dice que si creen que hay algo que denunciar, que se vaya a la fiscalia. El preidente manda. Habra cojones.

    ResponderEliminar